O Minhoca foi para o planalto central ver a posse da Dilma! \o/

Companheiras e companheiros, nunca na história deste país uma mulher foi eleita Presidenta. Preciso ver isso com meus proprios olhos.Tô levando câmera de vídeo, maquina fotográfica, celular, tudo que registre alguma coisa pra mostrar tudo pra vcs depois. Não vai ser on line, mas vai ser de coração. Saio amanhã às 13h02 de Viracopos. Se o avião cair a notícia soy yo. Beijo companherada.

Os 71 traíras do povo brasileiro.

O blog sujo Os Amigos do Presidente Lula apresenta hj a lista dos deputados que votaram contra os brasileiros no projeto do marco regulatório do pré-sal, que institui o modelo de partilha e cria o Fundo Social. 

Veja a matéria completa aqui

WikiLeaks Cablegate. O que me assustou?

De alma lavada pela Dilma agora é saborear cada documento liberado pra nós, brasileiros.

O que vai aparecer ai vai fazer a casa tremer. 

Ouvi ontem, "( EUA) é um império em decadência, que perdeu o respeito às instituições e países democraticamente constituídos, vasculharam as faturas de cartão de crédito do Kofi Anam, debocham da soberania das nações, espionam todo o mundo, fazem futrica, e estão super bem armados - isso me assustou. 

A tentativa da grande mídia subserviente ao império de chamar wikileaks de "site de fofoca" também me assustou. 
E desde ontem tento entrar no site http://www.wikileaks.org/ e a página está fora do ar, me assutou de novo.
Vamos respirar fundo e começar a entender todos esses "documentos", não adianta desqualificar, são documentos verdadeiros.
Pra começar é bom saber como esses documentos vão ser distribuídos, já que existe uma caçada mundial atrás do "cara" da WikiLeaks, Julian Assange.

Julian Assange

Aqui o link para o texto da jornalista Natália Viana, responsável pela introdução da “transparência radical” no Brasil, já com as primeiras impressões da revelação do primeiro lote de documentos - Leitura IMPRESCINDÍVEL




E aqui pontos que achei mais importantes da matéria. Pra quem tem preguiça.


- ..."o Wikileaks decidiu elaborar conteúdo próprio também em português. Todos os dias haverá no site matérias fresquinhas sobre os documentos da embaixada e consulados norte-americanos no Brasil" // tá fora do ar


- ..."Buscando jornalistas independentes, Assange busca furar o cerco de imprensa internacional e da maneira como ela acabada dominando a interpretação que o público vai dar aos documentos. Por isso, além dos cinco grandes jornais estrangeiros, somou-se ao projeto um grupo de jornalistas independentes. Numa próxima etapa, o Wikileaks vai começar a distribuir os documentos para veículos de imprensa e mídia nas mais diversas partes do mundo."


- "Assange e seu grupo perceberam que a maneira concentrada como as notícias são geradas – no nosso caso, a maior parte das vezes, apenas traduzindo o que as grandes agências escrevem – leva um determinado ângulo a ser reproduzido ao infinito. Não é assim que esses documentos merecem ser tratados: “São a coisa mais importante que eu já vi”, disse ele. "


- "No caso brasileiro, os documentos são riquíssimos. São 2.855 no total, sendo 1.947 da embaixada em Brasília, 12 do Consulado em Recife, 119 no Rio de Janeiro e 777 em São Paulo. Nas próximas semanas, eles vão mostrar ao público brasileiro histórias pouco conhecidas de negociações do governo por debaixo do pano, informantes que costumam visitar a embaixada norte-americana, propostas de acordo contra vizinhos, o trabalho de lobby na venda dos caças para a Força Aérea Brasileira e de empresas de segurança e petróleo."


E aqui o que eu acho a galinha dos ovos de ouro - Democracia Radical, adogay.
- ....O Wikileaks vai publicar muitas dessas histórias a partir do seu próprio julgamento editorial. Também vai se aliar a veículos nacionais para conseguir seu objetivo – espalhar ao máximo essa informação. Assim, o público brasileiro vai ter uma oportunidade única: vai poder ver ao mesmo tempo como a mesma história exclusiva é relatada por um grande jornal e pelo Wikileaks. Além disso, todos os dias os documentos serão liberados no site do Wikileaks. Isso significa que todos os outros veículos e os próprios internautas, bloggers, jornalistas independentes vão poder fazer suas próprias reportagens. Democracia radical – também no jornalismo. 

Alma lavada!

O texto que demitiu Maria Rita Kehl do Estadão

Este blog faz questão de publicar e divulgar o texto . Além de ser sensacional e desmascarar a hipocrisia dos que se acham mais que os outros, deixa claro que não são os pobres do Bolsa Família que elegeram Lula nem vão eleger Dilma. Ajudam, mas não são suficientes.

Dois pesos...

Este jornal teve uma atitude que considero digna: explicitou aos leitores que apoia o candidato Serra na presente eleição. Fica assim mais honesta a discussão que se faz em suas páginas. O debate eleitoral que nos conduzirá às urnas amanhã está acirrado. Eleitores se declaram exaustos e desiludidos com o vale-tudo que marcou a disputa pela Presidência da República. As campanhas, transformadas em espetáculo televisivo, não convencem mais ninguém. Apesar disso, alguma coisa importante está em jogo este ano. Parece até que temos luta de classes no Brasil: esta que muitos acreditam ter sido soterrada pelos últimos tijolos do Muro de Berlim. Na TV a briga é maquiada, mas na internet o jogo é duro.

Se o povão das chamadas classes D e E - os que vivem nos grotões perdidos do interior do Brasil - tivesse acesso à internet, talvez se revoltasse contra as inúmeras correntes de mensagens que desqualificam seus votos. O argumento já é familiar ao leitor: os votos dos pobres a favor da continuidade das políticas sociais implantadas durante oito anos de governo Lula não valem tanto quanto os nossos. Não são expressão consciente de vontade política. Teriam sido comprados ao preço do que parte da oposição chama de bolsa-esmola.

Uma dessas correntes chegou à minha caixa postal vinda de diversos destinatários. Reproduzia a denúncia feita por "uma prima" do autor, residente em Fortaleza. A denunciante, indignada com a indolência dos trabalhadores não qualificados de sua cidade, queixava-se de que ninguém mais queria ocupar a vaga de porteiro do prédio onde mora. Os candidatos naturais ao emprego preferiam viver na moleza, com o dinheiro da Bolsa-Família. Ora, essa. A que ponto chegamos. Não se fazem mais pés de chinelo como antigamente. Onde foram parar os verdadeiros humildes de quem o patronato cordial tanto gostava, capazes de trabalhar bem mais que as oito horas regulamentares por uma miséria? Sim, porque é curioso que ninguém tenha questionado o valor do salário oferecido pelo condomínio da capital cearense. A troca do emprego pela Bolsa-Família só seria vantajosa para os supostos espertalhões, preguiçosos e aproveitadores se o salário oferecido fosse inconstitucional: mais baixo do que metade do mínimo. R$ 200 é o valor máximo a que chega a soma de todos os benefícios do governo para quem tem mais de três filhos, com a condição de mantê-los na escola.

Outra denúncia indignada que corre pela internet é a de que na cidade do interior do Piauí onde vivem os parentes da empregada de algum paulistano, todos os moradores vivem do dinheiro dos programas do governo. Se for verdade, é estarrecedor imaginar do que viviam antes disso. Passava-se fome, na certa, como no assustador Garapa, filme de José Padilha. Passava-se fome todos os dias. Continuam pobres as famílias abaixo da classe C que hoje recebem a bolsa, somada ao dinheirinho de alguma aposentadoria. Só que agora comem. Alguns já conseguem até produzir e vender para outros que também começaram a comprar o que comer. O economista Paul Singer informa que, nas cidades pequenas, essa pouca entrada de dinheiro tem um efeito surpreendente sobre a economia local. A Bolsa-Família, acreditem se quiserem, proporciona as condições de consumo capazes de gerar empregos. O voto da turma da "esmolinha" é político e revela consciência de classe recém-adquirida.

O Brasil mudou nesse ponto. Mas ao contrário do que pensam os indignados da internet, mudou para melhor. Se até pouco tempo alguns empregadores costumavam contratar, por menos de um salário mínimo, pessoas sem alternativa de trabalho e sem consciência de seus direitos, hoje não é tão fácil encontrar quem aceite trabalhar nessas condições. Vale mais tentar a vida a partir da Bolsa-Família, que apesar de modesta, reduziu de 12% para 4,8% a faixa de população em estado de pobreza extrema. Será que o leitor paulistano tem ideia de quanto é preciso ser pobre, para sair dessa faixa por uma diferença de R$ 200? Quando o Estado começa a garantir alguns direitos mínimos à população, esta se politiza e passa a exigir que eles sejam cumpridos. Um amigo chamou esse efeito de "acumulação primitiva de democracia".

Mas parece que o voto dessa gente ainda desperta o argumento de que os brasileiros, como na inesquecível observação de Pelé, não estão preparados para votar. Nem todos, é claro. Depois do segundo turno de 2006, o sociólogo Hélio Jaguaribe escreveu que os 60% de brasileiros que votaram em Lula teriam levado em conta apenas seus próprios interesses, enquanto os outros 40% de supostos eleitores instruídos pensavam nos interesses do País. Jaguaribe só não explicou como foi possível que o Brasil, dirigido pela elite instruída que se preocupava com os interesses de todos, tenha chegado ao terceiro milênio contando com 60% de sua população tão inculta a ponto de seu voto ser desqualificado como pouco republicano.

Agora que os mais pobres conseguiram levantar a cabeça acima da linha da mendicância e da dependência das relações de favor que sempre caracterizaram as políticas locais pelo interior do País, dizem que votar em causa própria não vale. Quando, pela primeira vez, os sem-cidadania conquistaram direitos mínimos que desejam preservar pela via democrática, parte dos cidadãos que se consideram classe A vem a público desqualificar a seriedade de seus votos. 

A República Popular do Corinthians

Corinthians 100 anos, é nóis!

Réquiem para um tucano

O texto é sensacional.
É do Emir Sader.

Onde está o tucano?

O que é um tucano?

Avis rara, animal político com grave risco de extinção, o tucano se diferencia dos outros animais. Identifiquemos suas características, antes que seja tarde demais:
O tucano tem certeza que tem razão em tudo o que diz e faz.
O tucano lê a Folha de São Paulo cedinho e acredita em tudo o que lê.
O tucano nunca foi à América Latina, considera o continente uma área pré-capitalista e, portanto, pré-civilizatória.
O tucano considera a Bolívia uma espécie de aldeia de xavantes e a Venezuela uma Albânia.
O tucano nunca foi a Cuba, mas achou horrível.
O tucano foi a Buenos Aires (fazer compras com a patroa), mas considera a Argentina uma província européia.
O tucano considera FHC merecedor de Prêmios Nobel – da Paz, de Literatura, de física, de química, quaisquer.
O tucano considera o povo muito ingrato, ao não reconhecer o bem que os tucanos – com FHC à cabeça - fizeram e fazem pelo país.
A cada derrota acachapante, o tucano volta à carga da mesma maneira: ele tinha razão, o povo é que não o entendeu.
O tucano acha o povo malcheiroso.
O tucano considera que São Paulo (em particular os Jardins paulistanos) o auge da civilização, de onde deve se estender para as mais remotas regiões do país, para que o Brasil possa um dia ser considerado livre da barbárie.
O tucano mora nos Jardins ou ambiciona um dia morar lá.
O tucano é branco ou se considera branco.
O tucano compra Veja, mas não lê. (Ele já leu a Folha).
O tucano tem esperança de retomar o movimento Cansei!
O tucano tem saudades de 1932.
O tucano venera Washington Luis e odeia Getúlio Vargas.
O tucano só vai a cinema de shopping.
O tucano só vai a shopping.
O tucano freqüenta a Daslu, mesmo que seja por solidariedade às injustiças sofridas em função da ação da Justiça petista.
O tucano nem pronuncia o nome do Lula: fala Ele.
O tucano conhece o Nordeste pelas novelas da Globo.
O tucano dorme assistindo o programa do Jô.
O tucano acorda assistindo o Bom dia Brasil.
O tucano acha o Galvão Bueno a cara e a voz do Brasil.
O tucano recorta todos os artigos da página 2 da Folha para ler depois.
O tucano acha o Serra o melhor administrador do mundo.
O tucano acha Alckmin encantador.
O tucano tem ódio de Lula porque tem ódio do Brasil.
O tucano sempre acha que mereceria ter triunfado.
O tucano é mal humorado, nunca sorri e quando sorri – como diz The Economist sobre o candidato tucano - é assustador.
O tucano não tem espírito de humor. Também não tem motivos para achar graças das coisas. É um amargurado com o mundo e com as pessoas pelo que queria que o mundo fosse e não é.
O tucano considera a Barão de Limeira sua Meca.
O tucano acha o povo brasileiro preguiçoso. Acha que há milhões de “inimpregáveis” no Brasil.
O tucano acha a globalização “o novo Renascimento da humanidade”.
O tucano se acha.
O tucano pertence a uma minoria que acha que pode falar em nome da maioria.
O tucano é um corvo disfarçado de tucano.

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Impagável esse Emir. Professor Emir.

A blogosfera anda depressa, se a gente dormir no ponto...

Muito boa essa matéria do Azenha depois do Encontro Nacional dos Blogueiros Sujinhos...Novas tecnologias, velhos politiqueiros e nerdinhos da informática, uní-vos!

por Luiz Carlos Azenha

A Conceição Oliveira, do Maria Frô, definiu bem: os blogueiros mais velhos devem ensinar aos mais novos como fazer política; e os mais novos devem ensinar tecnologia aos mais velhos. Foi a respeito de um momento que considero simbólico no debate final do Encontro Nacional de Blogueiros, quando aqueles que queriam incluir a palavra “mídia colaborativa” na carta foram derrotados pela grande maioria. Perderam duas vezes, por não terem conseguido explicar o que queriam dizer com isso. Talvez não tenham tido tempo de fazê-lo. Vou tentar explicar esse distanciamento entre as gerações, que ficou evidente.
Quando leio os portais da grande mídia e mesmo quando leio a Carta Maior, a Caros Amigos e a CartaCapital na internet (as três com conteúdo editorial excelente), percebo que todos estão ainda na internet do século 20. Na internet 1.0. Na internet verticalizada , em que os editores decidem e os leitores lêem. Sim, há caixas de comentários. E há espaço para os leitores se manifestarem, enviando fotos e informações, em alguns portais. Mas esses espaços ainda refletem, acima de tudo, a transposição da lógica da velha mídia para o espaço virtual. O leitor está ali, mas ainda é tratado como se fosse hierarquicamente inferior aos jornalistas, aos editores e aos especialistas.
Para não cometer uma injustiça, noto o excelente blog do Emir, do professor Emir Sader, que foi ao encontro dos blogueiros; e as mudanças que Celso Marcondes fez, melhorando muito o site da CartaCapital.
Noto, também, que a lógica da velha mídia é reproduzida por muitos blogueiros. Aliás, ela fazia sentido quando a internet começou a se transformar em um espaço para furar o bloqueio dos barões da mídia. Muitos blogueiros se tornaram, eles próprios, micro-barões da mídia, com poder de veto sobre os comentários e a condução da linha editorial do espaço. Fazia sentido, quando não existiam ainda as ferramentas da internet 2.0, da chamada mídia colaborativa ou horizontalizada.

Na íntegra aqui!

Encontro de Blogueiros Progressistas

Esse é o Brizola Neto, blogueiro sujo também, rs

É fraude de novo.

Clique aqui

É MUITO SÉRIO ISSO AQUI!

É FRAUDE. DE NOVO.

E ninguém pode fazer nada?

Não é possível.

Do Tijolaço. Os "internautas" da UOL/Folha.

Clique aqui.

E só mais uma coisa.

O Minhoca gostaria muito de estar no Encontro de Blogueiro, lá em São Paulo. 

Uma reunião de pessoas("bloguentas, sujas") que não se conformam com o desrespeito à informação de qualidade nesse país e ao povo brasileiro. Uma coisa vergonhosa. Uma reunião de famiglias que controlam a comunicação de massa que não tem compromisso orgânico algum com essas pessoas,  empenham-se, única e exclusivamente, em boicotar o acesso do povo mais pobre ao desenvolvimento e garantir o seu (seja lá o que for, poder, dinheiro sei lá). Ah, e tirar um sarro neles porque ninguém é de ferro, rs.

Tipo assim, não chuta o Zé.

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

O Cloaca é impagável!

Visite o Cloaca News

Para quem acha que é tudo farinha do mesmo saco!

Passeando pelo facebook, meu vício ultimamente, encontro um monte de gente boa com um monte de idéinhas e brincadeirinhas até engraçadinhas.
Daí aparece um e diz: " ai gente, o Brasil não mudou? O que é essa campanha na TV, ai o voto obrigatório, ai meu saco, ai o Tiririca!" Ai meu saco digo eu né amigos.
Os candidatos a deputados federal e estadual eu não vou nem comentar, porque aqui o que conta é o que você entende sobre democracia e o que você sabe sobre a Câmara dos Deputados, como ela é habilitada COM SEU VOTO a fazer, deixar de fazer ou embaçar o que é preciso fazer. Se você não sabe isso, vai achar que é perda de tempo mesmo.
Agora, ter a pachorra de dizer que pra presidente são todos farinha do mesmo saco, aí meu amigo, tu é um ignorante! Deve ser daquelas pessoas que só reclama, acha tudo uma porcaria, se acha o mais informado, lê a Folha, compra a Veja e a Época toda semana, arrisca umas Piauí de vez em quando, varre a TV e assiste todos os jornais, o da Band, o Nacional, do SBT e por ai vai né.
Pois é meu amigo, NENHUM, repito NENHUM desses veículos defendem a participação popular como veia mestra de um governo. NENHUM desses veículos respeitam a vontade do povo e do trabalhador brasileiro. NENHUM desses proprietários defenderam Governos Populares Brasileiros que são pela ordem Getúlio, Jango, Brizolla (no Rio) e Lula. Não dá pra ter o mínimo de informação se a leitura vier de apenas um ponto de vista.
Educação
Alguém reclamou que não tem candidato que defenda a Educação. Tem sim. A Dilma. Um trabalho que tá mudando completamente a distribuição de vagas das universidades e pondo um fim na máfia dos cursinhos.
Um sistema que está sendo boicotado sistematicamente e jogado nos jornais para vocês engolirem e engolem né?
Universidades Públicas, Escolas Técnicas Federais, Cotas sociais e étnicas, ENEM, o que se viu no Governo Lula NUNCA se viu no Brasil.
A proposta da Dilma é atacar as creches, o básico e o fundamental agora, com força total.
"Ai mas a gente não fica sabendo."  Porque não quer!
A briga do Fernando Haddad, Ministro da Educação, é uma das mais sujas (junto com a saúde) que esse governo enfrenta, e você não sabe de nada???
Saúde
O que se vê hoje no Brasil, quer dizer, o que você não vê, é muito interessante...o Sistema de Saúde é dividido em três: primário, secundário e terciário. Cada segmento atende uma faixa de complexidade,o Governo Federal divide com Prefeitos e Governadores as responsabilidades e REPASSA A GRANA. Pesquisem. Hoje a responsabilidade é muito maior nas costas da Prefeitura, NÃO ERA ASSIM. A gente tem que cobrar a aplicação dos recursos do Prefeito. Exemplo bem fácil: Prefeituras comprometidas com as políticas de saúde públicas do Governo Lula tem um sistema em suas cidades que funcionam sim...." ai ainda tem fila...." ainda tem, o situação de abandono vem de décadas minha gente....mas tá muito melhor. Poderia estar bem melhor se a opinião pública (formada pelos jornais comentados lá em cima) não tivessem vendido a história da carochinha que o DEM e o PSDB criaram em cima da CPMF ( usada exclusivamente na saúde - sabiam?) Responde com sinceridade: você sentiu alguma diferença no seu bolso? Mas quem te vendeu essa idéia sim, sonegadores de imposto e quem manda dinheiro pra fora do país ilegalmente, esses sim perceberam a diferença. Mesmo sem esse dinheiro (que faz uma falta enooooorme) a coisa tá caminhando e se solidificando. É só vc comparar, pega uma cidade onde o Prefeito é alinhado com o Governo Federal, procure saber como está dividida as responsabilidades e o atendimento público de saúde, você vai se surpreender. Depois compare com cidades que são alinhadas com as propostas do PSDB, é uma diferença abissal.
"Ai mas a gente não fica sabendo". De novo. Bom aí é porque você é um folgado, só reclama, não participa, tem aquele discurso fácil e vazio de que ninguém presta nesse país, um bando de corrupto. Se você pensa assim te faltam fontes confiáveis.
Sabe porque eu gosto das publicações e edições de esquerda, porque elas criticam construtivamente, se o Governo erra, debate. Se o Governo acerta, debate.
Debate
Debate, essa é a palavra chave. A gente não debate, a gente só engole, e engole as notícias erradas. Para debater você tem que conhecer as políticas públicas e participar de sua construção.
Hoje no Brasil você pode participar de todas. Todos os segmentos e áreas das políticas de governo tem Conferências: Municipais, Estaduais e Nacionais - TODAS. Você já participou de alguma???Você já foi no postinho de saúde do seu bairro e se inscreveu para o conselho. Sabia que cada postinho tem um conselho de usuários???? Ah, depende do prefeito, de que lado o prefeito está na verdade - deveria estar do seu, mas depende muito, pois é. Educação, Transporte, Saúde, Cultura, Geração de Emprego e Renda, Bolsa Família...de tudo isso você pode participar e deve.
Blogs Progressistas
A blogosfera hoje é nossa fonte de informações e de disseminação de bons conteúdos para o debate construtivo, vasculhe, informe-se, participe...Mas não do blog do Josias nem o do Noblat né! kkk
Dicas
Carta Capital e Agência Carta Maior são meus preferidos porque tem entre seus colaboradores grande pensadores de esquerda do Brasil, e de fora claro. É outra visão de mundo, é outra visão de Brasil, é a construção de uma outra sociedade, participativa, informada, questionadora...você vai se surpreender.
O Brasil tá mudando sim, já demos um passo muito largo com o Lula, precisamos consolidar agora com a Dilma um ciclo sem volta de mudanças sociais, de desenvolvimento com justiça social para todos.
Participe. Debata.
PS. Ai ao lado você pode conhecer MUITOS blogs progressistas e engraçados também, porque afinal de contas a gente gosta muito de uma boa piada. Meus preferidos Cidadania.com e Conversa Afiada.
Boa leitura e bons debates.

Tô nessa Komki.

Faço questão de publicar na íntegra porque é um registro histórico e em tempo real. E o Minhoca tá orgulhosíssimo de estar nessa Kombi!

A TURMA DA KOMBI FAZ A HORA

por Lula Miranda* 

A comunicação no Brasil está mudando. Graças à internet. O Brasil está mudando. Graças ao bafejar dos ventos mudancistas soprados por uns tais “militantes da utopia”, por aqueles que combatem, desde sempre, seja enfrentando a sordidez da real política seja militando na blogosfera, por uma democracia plena.

O texto que segue versa sobre o poder da internet [mais precisamente da chamada “blogosfera”] na modificação do paradigma da comunicação e da mídia no país, e, como conseqüência ou instância última, na transformação da sociedade. É um “corte”. Apesar de longo [peço-lhe desculpas de antemão por ser demasiado prolixo] esse artigo é um pequeno-grande capítulo dessa história. O título, para aqueles que ainda não perceberam, alude a certa frase de um certo ex-presidente da Suprema Corte do país, e também àquela antiga canção de protesto “Para não dizer que não falei de flores” mais conhecida como “Caminhando e Cantando”. A alusão a essa canção, por sua vez, pretende remeter àqueles tempos em que alguns jovens “idealistas” sonhavam mudar o Brasil. A tal “turma da Kombi” seria, na visão dos “reacionários”, o povo da blogosfera que, agora, “faz a hora, não espera acontecer”.

A comunicação no Brasil está mudando. Graças à internet. O Brasil está mudando. Graças ao bafejar dos ventos mudancistas soprados por uns tais “militantes da utopia”, por aqueles que desejam e combatem, desde sempre, seja enfrentando a sordidez da real política seja navegando/militando na blogosfera, por uma democracia plena e, mais ainda, desejosos que este país seja, de fato, um país de/para todos os brasileiros.

[Contextualizando: a atmosfera que se respirava na época ou a “ambiência”. Vivia-se a retomada da anima esquerdista, incorporava-se o espírito das reuniões do Fórum Social Mundial que nos ensinava que “um outro mundo era possível”. Se um outro mundo era possível, então uma nova comunicação também era possível e, mais que isso, necessária. Diversas reuniões e conferências sobre comunicação “pipocavam” por todo o país]

Os blogs, no começo utilizados por alguns como uma espécie de singelo diário eletrônico ou virtual, evoluiu, amadureceu bastante [mas ainda não o suficiente] e se transformou, nos dias que correm, em vital instrumento de comunicação e combate aos humores do “mercadismo” e à grande mídia oligopolista, que, sabemos, era pretensa detentora do monopólio da verdade. Ou seja: a versão deles dos fatos [e da história] era a que prevalecia, posto que apenas veiculava-se essa versão “única”, apenas essa única maneira de ver o mundo tinha espaço. Hoje, não mais. Graças ao poder da participação do cidadão. Graças à força da cidadania.

“Cidadania.com” era, a propósito, o nome de um desses blogs precursores. Pilotado por um comerciante, um cidadão comum que, inconformado com as manipulações e inverdades publicadas diuturnamente pelos grandes jornais, resolvera ir à luta e “botar a boca no trombone”. Esse homem comum foi, decerto, a princípio, utilizado/manietado como um “inocente útil” pelos colunistas e editores desses “jornalões”. Mas, quando passou obstinadamente a buscar “a verdade”, tal qual um Quixote redivivo, foi logo descartado e rotulado de “louco” por esses mesmos colunistas e editores que antes lhe davam guarida e paparicavam. O espírito ali já se revelava outro: o homem comum, o leitor, buscava participar da tessitura da realidade, da notícia. Quem sabe faz a hora. O homem ordinário desejava ser extraordinário.
Eduardo Guimarães [este é o nome desse personagem], talvez após constatar que a solução para aquele problema que lhe incomodava deveras [e a muitos como ele] não passava somente pelo estratagema, digamos, bem intencionado, mas talvez ingênuo, de melhorar o jornalismo praticado pelos grandes veículos/grupos de comunicação utilizando-se tão-somente de esporádicas manifestações nos espaços dedicados aos leitores, teve então a idéia de criar um movimento agrupando aqueles que, como ele, se sentiam sem vez e voz, incomodados com o “duplipensar” e a “novilíngua” daquela imprensa que, desde sempre – agora, enfim, ele comprovara – esteve a serviço dos chamados “donos do poder”. Guimarães [e muitos com ele] naquele instante apreendeu a lição. Nascia então o MSM – Movimento dos Sem Mídia.
E foi exatamente esse mesmo MSM que, a despeito das suas fragilidades e insuficiências, dentre as várias ações que realizou, empreendeu uma que marcou, de modo indelével, definitivo a história dessas eleições de 2010. O movimento, agora uma ONG, entrou com uma representação na Procuradoria Geral Eleitoral (PGE) ajuizando a abertura de um processo em que solicita auditoria, fiscalização e acompanhamento das pesquisas realizadas por todos os institutos, pois havia fortes indícios de manipulação nessas sondagens [as principais suspeitas recaíam sobre DataFolha e Ibope]. O inquérito foi aberto e o processo instaurado (Nº 4559.2010-33). A Polícia Federal está investigando. Daí em diante, as empresas de pesquisas, e também o PIG, colocaram as barbas de molho. Não dava mais para mexer nos dados, dar uns 10 ou 12 pontos de vantagem ao candidato da oposição de direita e dizer-lhe: “Vai que a gente garante!”. Esse “empurrãozinho” fraudulento o conduziria direto ao abismo.
Porém, nessa breve história que lhes conto aqui existem outros, vários protagonistas e precursores. E é essa exatamente a principal característica da “blogosfera”: o chamado “protagonismo cidadão”. Leitores e articulistas-militantes se envolvem numa quase-perfeita sintonia. As notícias e opiniões são comentadas e, muitas vezes, contestadas em tempo real. Os comentários postados são, algumas das vezes, mais ricos e esclarecedores que os próprios artigos ou “posts” originais. Os leitores são agentes ativos do debate nacional, não mais passivos.
Para assomo de alguns “puristas”, alguns jornalistas egressos da grande mídia também se engajaram nessa intrincada, árdua e aparentemente inglória tarefa de construir e trilhar os caminhos de uma nova comunicação. Antes, você deve se lembrar, esse mister, esse ofício era atribuído à chamada imprensa alternativa. Surgem, porém, nomes de “celebridades” proscritas da grande mídia como “o impagável” Paulo Henrique Amorim e “o mineiríssimo” Luis Nassif, bem como nomes mais ou menos célebres como Luiz Carlos Azenha e Rodrigo Vianna, dentre outros.
Nassif tatuou a ferro e fogo seu nome nessa história quando publicou em seu blog o “Dossiê Veja”, onde revela os bastidores sombrios e pútridos desse semanário e da grande imprensa em geral – em decorrência disso responde hoje a inúmeros processos com custos (ou seriam custas?) de difícil mensuração. Atravessou para o lado de cá e queimou as caravelas que poderiam conduzir-lhe de volta. Nassif comeu o pão que o diabo amassou. Hoje pilota uma das mais instigantes e competentes experiências em jornalismo colaborativo na blogosfera.
Paulo Henrique Amorim, com seu jeito bonachão e galhofeiro de “bom carioca” foi intrépido e arriscou: deu vez e voz ao valente e “ínclito” delegado Protógenes Queiroz em sua luta contra o “banqueiro bandido” [nas palavras deste último]. Bateu de frente com gigantes das telecomunicações e foi “saído” do portal IG. É dele a “tirada”: “O supremo presidente do Supremo, Gilmar Dantas – como diria o Noblat”. Paulo Henrique também responde a inúmeros processos na Justiça. É inegável a importante contribuição que esses “traidores” da grande imprensa, por assim dizer [com o auxílio da ferina ironia do destino], deram à causa desses aqui chamados “militantes da utopia” ou, como querem alguns, dessa “turma que não enche uma Kombi”.
A estes se somam, como disse, outros, vários, diversos personagens anônimos [já nem tão anônimos assim] e protagonistas nesse “levante” dos “utopistas”. Ouso citar alguns só para cometer o pecado de me esquecer de muitos.
São importantes personagens dessa nova comunicação veículos como Carta Maior, Caros Amigos [faço aqui uma referência e reverência ao saudoso Sergio de Souza], Revista Carta Capital, ConversaAfiada, Nassif OnLine, Vi o Mundo, Escrevinhador, Blog da Cidadania, Vermelho.org.br [e o blog do Miro], Revista Fórum [revista, site e blog capitaneado por Renato Rovai], Revista do Brasil [alô, alô, Paulo Donizette!], RS Urgente, Abunda Canalha, Amigos do Presidente Lula [alô, alô, Helena Stephanowitz!], Óleo do Diabo, Cloaca News, Tijolaço [blog do jovem e valente deputado Brizola Neto - como o nome “entrega”, neto do saudoso e valoroso Leonel Brizola].
Não tenho aqui a pretensão de contar toda essa grande história em toda sua magnitude e dimensão; de enumerar/citar todos os seus mais importantes feitos, fatos e personagens – pois são muitos os seus aguerridos combatentes. Tampouco tenho a pretensão de mostrar a melhor visão ou enfoque desse rico movimento, essa onda que hoje se levanta diante de nossas retinas já tão fatigadas cristalizando o tal “quem sabe faz a hora acontecer”.
Trata-se apenas, como disse, de um “corte”, um “primeiro capítulo” de uma obra em construção. Mais um olhar, mais uma palavra semeada que, característica inerente a essa nova comunicação libertária, soma-se à sua visão e palavra, prezado leitor-cidadão, e se espalha. Enredo que se enreda rede adentro, mundo afora, por intermédio da internet e da blogosfera.
Não mais a serviço de um único tutor ou “dono”, seja esse “dono” uma empresa, um “coroné”, um partido ou uma determinada oligarquia. Sempre a serviço da “causa”. Qual seja: uma comunicação revolucionária, democrática e um Brasil para todos.

* Lula Miranda é poeta e cronista. Foi um dos nomes da poesia marginal na Bahia na década de 1980. Publica artigos em veículos da chamada imprensa alternativa, tais como Carta Maior, Caros Amigos, Observatório da Imprensa, Fazendo Média e blogs de esquerda.

Vai te catar Maitê.

Outro dia estava vasculhando o blog da Dilma Presidente 13 e achei o depoimento da Hildegard Angel, publicado aí em baixo.
Putz, daí vem a Maitê linda Proença e vira a nova Regina tô com medo Duarte do Serra, não dá né. 
Vai te catar Maitê. 
Chata.
Segue então mais um depoimento do blog da Dilma Presidente 13, da Marrom, Alcione ótima.
AQUI
E aqui o que a Maitê linda Proença teve a CORAGEM de dizer:
Por Sonia Raci
(Ah, no blog do Estadão só assinante, mas tem no docs.google)
Trechos singelos

Já decidiu seu voto? O que acha das atuais opções para a Presidência da República?
Gosto da Marina e do Serra.
O feminismo já era ou a mulher ainda precisa lutar contra as discriminações da sociedade?
A mulher ainda é tratada como escrava na África, Ásia, países árabes, na maior parte do planeta. Só no ocidente houve progressos, muitos, mas ainda há discriminação. Quem sabe a própria venha a calhar nesse momento de eleições, atiçando os machos selvagens e nos salvando da Dilma?

E aqui, olha que ótimo, um blog português (Vou ali e já venho, rs) descendo o guatambú na Maitê linda Proença.

E aqui a TV Portuguesa

Hildegard Angel. É isso aí.

Veja depoimento de Hildegard Angel sobre a caça as bruxas pra cima da Dilma. Muito legal. 

Vê ai cambada!

AQUI.

Quanto mais eles falam mais se entregam!

Do Óleo do Diabo: para quem não conhece esse blog, visite! É ótimo por que ele lê tudo de todo lugar depois faz um clipping do que de mais absurdo saiu...eu me divirto!

Uma palhinha:

Sérgio Guerra diz que operário não pode falar de política.

Esses tucanões não enganam mais ninguém. Tornaram-se avatares caricatos da velha e carcomida Casa Grande, e quanto mais falam, mais revelam seus preconceitos senhoris e obsoletos. O Brasil mudou, seus bicudos! O Globo de hoje publica uma matéria que não passa de uma peça de defesa de Serra contra os sindicatos. Joga um montão de fumaça sobre a questão do FAT e do seguro-desemprego, de maneira a ninguém entender nada. Confunde deliberadamente apenas para não responder a questão sobre a paternidade desses programas. As centrais fizeram uma denúncia clara: Serra não criou o FAT e o seguro-desemprego. Se o Globo pudesse simplesmente dizer sim ou não a esta afirmação, tudo bem. Os platinados apenas tergiversam, contribuindo para que os leitores que ainda botam fé no jornal se tornem ainda mais dementes do que já são. Leia na íntegra.

Globo cultiva reginaduartes venenosas em seu jardim.

O jornal O Globo desta terça-feira é uma peça de propaganda de José Serra. Até aí nenhuma novidade. A diferença é que a seção de Opinião vem com dois artigos absurdamente ofensivos à Dilma Rousseff. Um deles, do nosso onipresente Marco Antonio Villa, não merece resposta porque se trata de uma xaropada completamente débil mental. Sinceramente, não consegui entender onde ele quis chegar com o texto "Obsessão pelo poder". Vale observar apenas que Villa usa a tática mais desonesta num articulista: em vez de dizer o que pensa, discorre sobre o que, segundo ele, o PT pensou, pensa e pensará, como se ele, Villa, tivesse acesso direto ao consciente e inconsciente dos fundadores, dos dirigentes e do próprio Lula. Todas as lutas sindicais, todas as conquistas obtidas até aqui, não passaram de "obsessão pelo poder". Ele deixa implícito, naturalmente, que Serra e os tucanos, são santinhos que aspiram o poder apenas para fazer o bem à classe trabalhadora. Leia na íntegra.

Welcome back.

Depois de muuuuuuuuuito tempo volto a dedicar-me ao Minhoca novamente. Vou dar uma reformulada de leve nele pra facilitar a visualização dos links e coisas interessantes qeu vou fazer durante julho, agosto e setembro. Com os concursos que vou prestar não posso me dar ao luxo de ficar conectada aos facebooks da rede. O blog tá de bom tamanho.
Vou levantar umas 7h30. TENHO que caminhar....pouco mas tenho, 8h30 tenho que tomar banho para às 9h começar estudar...e o blog? O melho é publicar cedo. Começo estudar às 10h, até 12h30, almoço, volto 14h, vou até as 18h quando houver aula e até 19h quando não! O que acham? Mais ou menos 6 horas de estudo DIARIAMENTE até o feriado da independência - se tudo der certo.
Bom é isso, agora vocês, companheiros e companheiras, só encontrarão aqui minhas posições e opiniões e chateações.  

Dica de hoje:  Quem manda votar em tucano paulista? Diz Paulo Henrique Amorim sobre matéria que saiu no Brasil Econômico - Rio supera São Paulo com Fundos que miram praia e Eike!
"...o Rio está se destacando como o motor da maior economia da América Latina..." Tomô?